Vräkningar och hemlöshet ökar i Solna

Vräkningar har ökat accelererande i Solna enligt statistik

Tyvärr är Kronofogdens officiella statistik nästan värdelös i sammanhanget, eftersom den visar bara de som fogden tillsammans med polisen hjälper ut på själva vräkningsdagen. So exempelvis de trebarnfamiljer som vräktes pga avslag på försörjningstöd på min gård 2011 syns inte i statistiken.

Enligt den officiella versionen har socialtjänsten ordnat ett annat boende. Att de inte valt att lämna sina hem - p.g.a. utebliven hyresbetalning - för små jourlägenheter med kontrakt på 3 månader ser inte ut att vara ett problem för någon annan än de drabbade individerna. Det bör nämnas, att åtminstone i ett av fallen har hyresvärden (!) försökt övertala socialtjänsten att låta familjen bo kvar genom att bevilja försörjningstöd för familjen helt utan egen inkomst.

KFM Vräkningsstatistik i Solna

Antal verkställda  avhysningar     2011  5      2012  15

Antal registrerade ansökningar  2011  26      2012 26

Antal barn i        2009  2        2010  0       2011  5     2012  6

registrerade

ansökningar  

Antal barn         2009  0         2010  0     2011  1       2012  4

berörda av

verkställda

avhysningar


Antal hemlösa i Solna var 100  personer år 2005 ( Hemlöshet i Sverige 2005, Bilaga 3) Enligt artikeln i lokaltidningen fanns siffran uppe i 232 år 2011. 
Med tanke på livsvillkor i hemlösheten är det inte samma individer i statistiken år 2005 0ch 2012. Ingen utredning visar om några har fått hjälp i andra kommuner där lagarna följs. Finns det uppgifter, hur länge individer utan mänskliga rättigheter överlever?  
I artikeln yttrar sig Pehr Granfalk (M), kommunstyrelsens ordförande:

– Vi måste få fram fler sociala lägenheter från privata fastighetsägare och Signalisten. Det ska vara en viss procent av alla nya lägenheter som byggs. Helst ska det ske frivilligt, men går det inte så kommer vi att tvinga till oss sådana lägenheter genom att skriva in det i exploateringsavtalen.

Det låter ju som om han vill ta ansvar för de uppgifter som kommunen har enligt lagen. Men tyvärr behöver socialtjänsten lägenheterna för att ytterligare spara på bekostnad av de mest utsatta grupperna:

"Ungefär 25 % av nämndens budget avser institutionsplaceringar av olika varianter. Min bestämda uppfattning är att vi kraftigt kan reducera dessa kostnader om vi får ökad tillgång till träningslägenheter för våra utsatta målgrupper."
(Johan Bergman, socialchef i Socialnämndens verksamhetsplan och budget 2010)

Fler lägenheter har ökat hemlösheten

Med all sannolikhet har socialtjänstens ökade tillgång till lägenheter ökat hemlösheten under de senaste åren.Lägenheterna har alltså inte gått till hemlösa, utan istället till personer som är i behov av dygnet -runt-vård och stöd. Institutionsvården utanför Solnas gränser kostar stora pengar för kommunen. De kostnader ska nu minskas till varje pris . Men eftersom alla inte klarar av kraven för eget boende, och ännu fler behöver en längre tids rehabilitering/ vård som första åtgärd, hamnar en växande skara individer med stort vårdbehov i hemlöshet. 

Johan Bergmans prioritering ovan går att hitta i många av socialnämndens och socialförvaltningens dokument som handlar om handlingsplan och beslut för enskilda individer alt. verksamheten i det stora hela..Pengar och politik ersätter specialutbildade proffs när det ska bedömas rättigheter som står skrivna i grundlagen. 



Solnas statistiska utveckling inom socialtjänstens område är märklig jämfört andra kommuner i Sverige: Arbetslösheten har ökat med hundratals personer men beviljad försörjningsstöd minskar kontinuerligt oerhört kraftigt. Färre barn berörs av vräkning i landet, men ökar i Solna. Socialtjänsten har på något sätt fått tillgång till betydligt större antal lägenheter , men hemlösheten ökar.


I stället för den officiella propagandan om ökad egen försörjning finns det skäl för beslutsfattarna i Solna att utreda och redovisa ökningen av hemlösheten och minskningen av försörjningsstöd i Solna. Hur många av de som förlorat sitt hem de senaste åren levde under skälig levnadsnivå enligt SoL och  under riksnormen efter upprepade avslag på försörjningsstöd? Särskilt finns det skäl att utreda varje individ i behov av slutenvård som istället fått eget boende av besparingsskäl. Om mänskliga rättigheter gäller för dem, finns inte en enda av dem med i Kronofogdens vräkningsstatistik.

Länkar:

Färre barn berörs av vräkning
http://www.kronofogden.se/Farrebarnberorsavvrakning2.html

Socialnämndens verksamhetsplan och budget 2010
http://www.solna.se/PageFiles/48410/VP%20-%20Budget%20SN%202010.pdf

Vräktes och blev uteliggare i Solna Nu vill kommunen tvinga fram sociala lägenheter
"Lokaltidningen Mitt i har förgä- ves sökt socialtjänsten för en kommentar."
http://arkiv.mitti.se:4711/2012/6/solna/MISO-20120207-A-005-A.pdf

Fortsatt minskning av försörjningsstöd i Solna

Beviljad försörjningsstöd är inte en måttenhet på välstånd och låg arbetslöshet!
 Lars Rådén (m), kommunalråd för arbete, integration och socialtjänst i Solna: "Många kommuner måste göra besparingar i sin välfärd för att klara av stigande bidragskostnader. Det är glädjande för Solna att våra insatser för fler i arbete ger oss mer pengar över att satsa på välfärden. Under februari 2013 är det färre som är i behov av försörjningsstöd och kostnaderna är lägre än någon annan februarimånad under 2000-talet " 


Inte en enda gång har Lars Råden och  tidigare Pehr Granfalk (m), i egenskap av ordförande till socialnämnden, numera kommunstyrelsens ordförande,  presenterat verkliga siffror för arbetslöshet i samband med dessa glädjebud. Men vem som helst kan läsa Statistiska Centralbyråns tabeller över arbetsmarknaden i landet:

Fakta:

Utveckling av försörjningsstöd i Solna, antal hushåll:

Feb 2007 393 st.

Feb 2008 334 st.

Feb 2009 337 st.

Feb 2010 288 st.

Feb 2011 283 st.

Feb 2012 276 st.

Feb 2013 245 st.

Andel öppet arbetslösa i befolkningen, procent efter region, variabel och tid
Urval: Solna  samtliga 20-64 år

	2007	2008	2009	2010	2011
Andel i arbetsmarknadsprogrammen	0,4	0,5	0,7	0,9	0,7
Andel öppet arbetslösa	4,9	4,1	5,3	5,9	5,6

En enda tiondedels procent av solnabor motsvarar idag över 70 personer. De flesta som söker försörjningsstöd är ensamstående med barn. Även med A-kassa hamnar ett stort antal  arbetslösa vårdnadshavare under riksnormen för försörjningsstöd. För att inte prata om de som har aktivitetsstöd eller ingen försörjning  alls!
Hur går dessa statistik ihop? Vad har hänt med hundratals arbetslösa, som inte beviljats försörjningsstöd? Finns det någon endaste ansvarig politiker i Solna som kan ge en förklaring till minskad försörjningsstöd under åren när arbetslösheten har ökat?

Länkar:
Aldrig har försörjningsstödet under februari månad varit så lågt som 2013
http://moderaterna.net/solna/2013/03/07/februari-rekordmanad-for-solna/
Statistikdatabasen:Arbetsmarknadsvariabler efter kommun. År 1997 - 2011

http://www.scb.se/Pages/SSD/SSD_SelectVariables.aspx?id=340487&px_tableid=ssd_extern%3aIntGr1Kom&rxid=776bb8df-351c-4261-8538-c04c49776957

Så mycket väsen av en tiondedel av en procent.

Angående Martin Andreassons,1:e vice ordförande (FP) i socialnämnden, tolkning av rapporten om barnfattigdom vill jag kommentera följande:

Enligt Andreasson har barnfattigdomen minskat med nästan en tiondel på bara ett år i Solna; Barn som lever i ekonomiskt utsatta familjer har minskat från 9,3 procent till 8,5 procent. Jag föreslår herr 1:e vice ordförande en enkel övning i att hämta ett par enkla uppgifter ur statistiken:

Under 2010 växte befolkningen i Solna med 1,8 procent från 66 807 till 67 957. Konsekvensen därav blir att det är ett större antal barn som den mindre procent-siffran hänvisar till. Alltså har inte antal barn i Solna som lever i fattigdom minskat ett dugg. Det erbjuds mest bostadsrätter för de inflyttande. Att inkomsten ska vara tre gånger årshyran. för att få en hyresrätt ger endast de välbeställda möjlighet att flytta till Solna och de står därför ensam för flyttningsnettot.

Liksom moderaterna i Solna, tycker (FP) att låg nivå av beviljad försörjningsstöd är en måttenhet på välstånd och låg arbetslöshet!

Se t.ex sidan 56 i "Barns ekonomiska utsatthet i Sverige – årsrapport 2012:2" : Solna sticker i ögonen: Det är ett stort gap mellan försörjningsstöd och otillräckliga inkomster i Solna jämfört med Sundbyberg, eller vilken annan kommun som helst: Invånare som någon gång under året erhållit ekonomiskt bistånd inkl. introduktionsersättning; andel i Solna 1,4%, i Sundbyberg 4,3% trots samma andel förvärvs-arbetande. Alltså den låga nivån av beviljad försörjningsstöd visar bara att väldigt många personer har lämnats utan hjälp.

Av de barn i min närmiljö som vräktes i Solna p.g.a. avslag på försörjningsstöd år 2011 är två fortfarande hemlösa i en liten jourlägenhet.(Kom ihåg, att vräkningsstatistiken visar bara de individer, som Kronofogden och polisen hjälper ut på själva vräkningsdagen. )

Den väl utbyggda kedjan av insatser som ska hjälpa arbetsföra människor att hitta tillbaka till arbetsmarknaden, har en effekt på en tiondedel av en procent: Andel förvärvsarbetande invånare 20-64 år i Solna 76.6% och i Sundbyberg 76.5% år 2010. Effekten av Solnamodellen för sysselsättningen jämfört med Sundbyberg är alltså 0,1%.


Mitt svar på Martin Andreassons fråga angående skillnaden mellan Solna och Sundbyberg är att makthavarna i Sundbyberg känner till 2 kap 1 § SoL

"Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område, och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver."




P.S. Martin Andreasson har svarat. Se kommentarer.

 Länkar:
http://ifolkpartietssolna.wordpress.com/2012/12/06/barnfattigdomen-minskar-i-solna/
 Här kan Du följa kommunernas och landstingens verksamheter från år till år. http://www.kolada.se/
 http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/Rapporter/Svenska%20rapporter/Barns-ekonomiska-utsatthet-i-Sverige-2012-2_.pdf