Fortsatt minskning av försörjningsstöd i Solna

Beviljad försörjningsstöd är inte en måttenhet på välstånd och låg arbetslöshet!
 Lars Rådén (m), kommunalråd för arbete, integration och socialtjänst i Solna: "Många kommuner måste göra besparingar i sin välfärd för att klara av stigande bidragskostnader. Det är glädjande för Solna att våra insatser för fler i arbete ger oss mer pengar över att satsa på välfärden. Under februari 2013 är det färre som är i behov av försörjningsstöd och kostnaderna är lägre än någon annan februarimånad under 2000-talet " 


Inte en enda gång har Lars Råden och  tidigare Pehr Granfalk (m), i egenskap av ordförande till socialnämnden, numera kommunstyrelsens ordförande,  presenterat verkliga siffror för arbetslöshet i samband med dessa glädjebud. Men vem som helst kan läsa Statistiska Centralbyråns tabeller över arbetsmarknaden i landet:

Fakta:

Utveckling av försörjningsstöd i Solna, antal hushåll:

Feb 2007 393 st.

Feb 2008 334 st.

Feb 2009 337 st.

Feb 2010 288 st.

Feb 2011 283 st.

Feb 2012 276 st.

Feb 2013 245 st.

Andel öppet arbetslösa i befolkningen, procent efter region, variabel och tid
Urval: Solna  samtliga 20-64 år

	2007	2008	2009	2010	2011
Andel i arbetsmarknadsprogrammen	0,4	0,5	0,7	0,9	0,7
Andel öppet arbetslösa	4,9	4,1	5,3	5,9	5,6

En enda tiondedels procent av solnabor motsvarar idag över 70 personer. De flesta som söker försörjningsstöd är ensamstående med barn. Även med A-kassa hamnar ett stort antal  arbetslösa vårdnadshavare under riksnormen för försörjningsstöd. För att inte prata om de som har aktivitetsstöd eller ingen försörjning  alls!
Hur går dessa statistik ihop? Vad har hänt med hundratals arbetslösa, som inte beviljats försörjningsstöd? Finns det någon endaste ansvarig politiker i Solna som kan ge en förklaring till minskad försörjningsstöd under åren när arbetslösheten har ökat?

Länkar:
Aldrig har försörjningsstödet under februari månad varit så lågt som 2013
http://moderaterna.net/solna/2013/03/07/februari-rekordmanad-for-solna/
Statistikdatabasen:Arbetsmarknadsvariabler efter kommun. År 1997 - 2011

http://www.scb.se/Pages/SSD/SSD_SelectVariables.aspx?id=340487&px_tableid=ssd_extern%3aIntGr1Kom&rxid=776bb8df-351c-4261-8538-c04c49776957

Även Socialstyrelsen borde anmälas

Socialstyrelsen är en statlig myndighet som värnar hälsa, välfärd och allas lika tillgång till god vård och omsorg.

vardhttp://nyheter24.se/nyheter/inrikes/734625-carema-anmals-for-att-neka-papperslosa-vard

"Röda korsets vårdförmedling för papperslösa Lex Maria-anmäler till Socialstyrelsen att Caremas vårdcentraler i Skogås och Upplands Väsby efter att ha nekat papperslösa diabetiker att träffa läkare. 
Patienten fick inte hjälp med att förnya sina recept fast vi hade ringt till Carema VC i Upplands-Väsby och pratat med sjuksköterskan som sade att patienten är välkommen den XXX innan klockan 12.00 för de stänger då. Personalen hade sagt att XXX måste betala först 1 700 kr för att få träffa läkare när XXX hade kommit till mottagning. Patienten är diabetiker och har även hypertoni och var i akut behov att få sina mediciner inför helgen."

Så mycket väsen av en tiondedel av en procent.

Angående Martin Andreassons,1:e vice ordförande (FP) i socialnämnden, tolkning av rapporten om barnfattigdom vill jag kommentera följande:

Enligt Andreasson har barnfattigdomen minskat med nästan en tiondel på bara ett år i Solna; Barn som lever i ekonomiskt utsatta familjer har minskat från 9,3 procent till 8,5 procent. Jag föreslår herr 1:e vice ordförande en enkel övning i att hämta ett par enkla uppgifter ur statistiken:

Under 2010 växte befolkningen i Solna med 1,8 procent från 66 807 till 67 957. Konsekvensen därav blir att det är ett större antal barn som den mindre procent-siffran hänvisar till. Alltså har inte antal barn i Solna som lever i fattigdom minskat ett dugg. Det erbjuds mest bostadsrätter för de inflyttande. Att inkomsten ska vara tre gånger årshyran. för att få en hyresrätt ger endast de välbeställda möjlighet att flytta till Solna och de står därför ensam för flyttningsnettot.

Liksom moderaterna i Solna, tycker (FP) att låg nivå av beviljad försörjningsstöd är en måttenhet på välstånd och låg arbetslöshet!

Se t.ex sidan 56 i "Barns ekonomiska utsatthet i Sverige – årsrapport 2012:2" : Solna sticker i ögonen: Det är ett stort gap mellan försörjningsstöd och otillräckliga inkomster i Solna jämfört med Sundbyberg, eller vilken annan kommun som helst: Invånare som någon gång under året erhållit ekonomiskt bistånd inkl. introduktionsersättning; andel i Solna 1,4%, i Sundbyberg 4,3% trots samma andel förvärvs-arbetande. Alltså den låga nivån av beviljad försörjningsstöd visar bara att väldigt många personer har lämnats utan hjälp.

Av de barn i min närmiljö som vräktes i Solna p.g.a. avslag på försörjningsstöd år 2011 är två fortfarande hemlösa i en liten jourlägenhet.(Kom ihåg, att vräkningsstatistiken visar bara de individer, som Kronofogden och polisen hjälper ut på själva vräkningsdagen. )

Den väl utbyggda kedjan av insatser som ska hjälpa arbetsföra människor att hitta tillbaka till arbetsmarknaden, har en effekt på en tiondedel av en procent: Andel förvärvsarbetande invånare 20-64 år i Solna 76.6% och i Sundbyberg 76.5% år 2010. Effekten av Solnamodellen för sysselsättningen jämfört med Sundbyberg är alltså 0,1%.


Mitt svar på Martin Andreassons fråga angående skillnaden mellan Solna och Sundbyberg är att makthavarna i Sundbyberg känner till 2 kap 1 § SoL

"Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område, och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver."




P.S. Martin Andreasson har svarat. Se kommentarer.

 Länkar:
http://ifolkpartietssolna.wordpress.com/2012/12/06/barnfattigdomen-minskar-i-solna/
 Här kan Du följa kommunernas och landstingens verksamheter från år till år. http://www.kolada.se/
 http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/Rapporter/Svenska%20rapporter/Barns-ekonomiska-utsatthet-i-Sverige-2012-2_.pdf